14.1.16

Golden Dawn Watch - Δίκη Χρυσής Αυγής: "Δεν μπορούσαμε να αποτρέψουμε τη δολοφονία. Αυτό μπορούσαμε αυτό κάναμε"

43η Συνεδρίαση, Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 11.01.2016
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης παρακολούθησης τη δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Κατά τη σημερινή δικάσιμο παρατηρήθηκε παρόμοια σε σχέση με την προηγούμενη δικάσιμο παρουσία κοινού στο ακροατήριο, αλλά υπήρχαν θέσεις ελεύθερες μέχρι και το τέλος. Σημειώνεται δε ότι στον ίδιο χώρο υπάρχουν και οι διαπιστευμένες θέσεις για τους ανταποκριτές των ΜΜΕ, οι οποίες στη σημερινή δικάσιμο ήταν σχεδόν όλες κατειλημμένες.
II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων
Παρόντες κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 8 κατηφγορούμενοι, 33 κατηγορούμενοι καταγράφηκαν ως απόντες, ενώ 28 εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

III. Συνέχιση εξέτασης του μάρτυρα Δημήτρη Μπάγιου από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής.
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Βρεττού, ο μάρτυς απάντησε ότι μπορεί να αναγνωρίσει κάποιους από τους κατηγορουμένους. Συγκεκριμένα, απάντησε ότι μπορεί να αναγνωρίσει τον Η. Κασιδιάρη. Ο μάρτυς απάντησε ότι έχει οπτική εικόνα των ταγμάτων εφόδου. Σε φωτογραφίες που του επέδειξε ο συνήγορος ο μάρτυς απάντησε ότι μπορεί να αναγνωρίσει τον Η. Κασιδιάρη και ότι σύμφωνα με αυτά που γνωρίζει βρίσκεται ανάμεσα σε ένα τάγμα εφόδου. Ο μάρτυς απάντησε ότι ο ρόλος του Η. Κασιδιάρη στη φωτογραφία που του επιδείχθηκε είναι να τους μιλάει και να τους δίνει οδηγίες. Δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει τον τόπο που τραβήχτηκαν αυτές οι φωτογραφίες. Σε άλλη φωτογραφία που του επέδειξε ο συνήγορος, ο μάρτυς απάντησε ότι μπορεί να αναγνωρίσει τον Ν. Μιχαλολιάκο να απευθύνει ναζιστικό χαιρετισμό. Ο μάρτυς ανέφερε ότι έφτασε τελευταίος στο σημείο της δολοφονίας του Φύσσα, καθώς έμεινε πίσω ως οπισθοφυλακή, προκειμένου να διαφυλάξει τον συνάδελφό του που έφερε οπλοπολυβόλο, καθώς υπήρχε κίνδυνος τα συγκεντρωμένα άτομα, αν το επιθυμούσαν να επιτεθούν και να το πάρουν.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Σαπουντζάκη ο μάρτυς απάντησε ότι οι 4-5 που ήταν γύρω από τον Φύσσα και τον χτυπούσαν ήταν ίδιοι εμφανισιακά με τους 15-20, πίσω από τους οποίους ο μάρτυς έτρεχε μαζί με τους συναδέλφους του. Ο μάρτυς δεν θεωρεί τυχαία την παρουσία αυτών των 4-5 ατόμων στο σημείο. Ο μάρτυς απάντησε ότι, προκειμένου να έλθουν αντιμέτωποι με ένα πλήθος 50 ατόμων που φέρουν ρόπαλα και κράνη, δεν αρκούσε το οπλοπολυβόλο που ένας εκ των αστυνομικών είχε στην κατοχή του και έπρεπε να σπεύσει στο σημείο όλη αστυνομική δύναμη του Πειραιά. Ο μάρτυς, αν και δήλωσε ότι δεν γνωρίζει ποιά είναι ακριβώς η διαφορά μεταξύ συμπλοκής και επίθεσης, ωστόσο θεωρεί ότι ο Φύσσας δέχτηκε επίθεση.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτική αγωγής Μαλαγάρη ο μάρτυς απάντησε ότι δεν άκουσε κάποιον να δίνει οδηγίες και παραγγέλματα. Η Πρόεδρος δεν επέτρεψε να τεθεί στον μάρτυρα η ερώτηση αν η οργανωμένη φυγή του πλήθους από το σημείο μπορεί να δείχνει οργανωμένη ομάδα ή αν είναι ένα τυχαίο μοίρασμα του κόσμου, με την αιτιολογία ότι η ερώτηση αυτή αφορά αποκλειστικά την κρίση του μάρτυρα.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Θεοδωρόπουλου ο μάρτυς απάντησε ότι μέχρι σήμερα δεν υπήρξε κάποιο καινούριο στοιχείο που να ανατρέπει την πεποίθησή του ότι η συγκέντρωση το μοιραίο βράδυ ήταν συγκέντρωση της ΧΑ. Ο μάρτυς απάντησε ότι γνωρίζει από τα ΜΜΕ ότι τα μέλη της ΧΑ είχαν συγκεντρωθεί προηγουμένως στην τοπική οργάνωση της ΧΑ στη Νίκαια κατόπιν μηνύματος. Άκουσε ο ίδιος τον Ρουπακιά να δικαιολογεί την πράξη του ισχυριζόμενος ότι είχε προηγηθεί επίθεση του Φύσσα “σε κάτι δικούς του”. Ωστόσο αρνήθηκε ότι άκουσε τον Ρουπακιά να λέει “είμαι δικός σας, μην το πείτε πουθενά”, ούτε οι συνάδελφοί του ανέφεραν κάτι τέτοιο. Ο μάρτυς δήλωσε ότι δεν έχει καμία αμφιβολία ότι ο δράστης της δολοφονίας Φύσσα είναι ο Ρουπακιάς. Ο μάρτυς δεν γνωρίζει αν, όταν ο Ρουπακιάς οδηγήθηκε στο ΑΤ Κερατσινίου, απομονώθηκε ή αν του πήραν το κινητό τηλέφωνο, ώστε να μην έχει τη δυνατότητα να επικοινωνεί. Η Πρόεδρος δεν επέτρεψε ερώτηση του συνηγόρου για το αν συνηθίζεται σε εμπλεκόμενους σε σοβαρές εγκληματικές πράξεις να διατηρούν τα τηλέφωνά τους και να συνεννοούνται με άλλους συγκατηγορουμένους. Ο μάρτυς απάντησε τέλος ότι ως αστυνομικός δεν έχει εκπαιδευτεί σε αντίθετη πορεία σε ποταμό με σκοποβολή, σε προσανατολισμό με πυξίδα ή χωρίς πυξίδα, σε υπαίθρια διαβίωση με σκοπούς και επιφυλακή, παρά μόνο ως στρατιώτης και ότι αυτού του είδους η δραστηριότητα δεν προσιδιάζει σε πολιτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις.
ΙV. Εξέταση του μάρτυρα Δημήτρη Μπάγιου από τους συνηγόρους της υπεράσπισης.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Κοντοβαζενίτη ο μάρτυς απάντησε ότι το σήμα που έλαβε η ομάδα του έκανε λόγο για ρόπαλα, αλλά ο ίδιος δεν είδε κάποιο όταν έφτασαν στο σημείο. Ανέφερε ξεκάθαρα, ωστόσο, ότι το γεγονός ότι δεν είδε δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν. Ο μάρτυς ισχυρίστηκε ότι από τα 15 άτομα που άρχισαν να τρέχουν προς την Π. Τσαλδάρη δεν είδε κάποιον από αυτούς να έχει ενεργό ανάμειξη στη δολοφονία του Φύσσα. Σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου ο μάρτυς απάντησε ότι ένα άτομο με κράνος θα μπορούσε να θεωρηθεί οπλισμένο, καθώς θα μπορούσε να προκαλέσει ζημιά με αυτό.
Σε ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης Βελέντζα ο μάρτυς απάντησε ότι αντιλήφθηκε κάποιους από τους συγκεντρωμένους να εκτοξεύουν ύβρεις. Η συνήγορος του επεσήμανε ότι στην κατάθεσή του στην ανακρίτρια Πειραιώς κα Χανιώτη δεν αναφέρει κάτι τέτοιο. Ο μάρτυς διευκρίνισε ότι τις ύβρεις τις άκουσε από αυτούς που έτρεχαν, όχι από τους 50 συγκεντρωμένους. Η Πρόεδρος επισημαίνει στη συνήγορο ότι αυτή ακριβώς είναι και η κατάθεσή του στην ανακρίτρια Πειραιώς. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι δεν άκουσε κάποιον να ζητάει βοήθεια από τη Λεγάτου. Διαβεβαίωσε ότι ουδείς τους επιτέθηκε εκείνο το βράδυ ή παρεμπόδισε το έργο τους. Ανέφερε ότι άκουσε ο ίδιος τον Ρουπακιά να δικαιολογεί την πράξη του λέγοντας “χτύπησε κάτι δικούς μου”. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι αναζήτησε μάρτυρες στην περιοχή, αλλά όλοι του έλεγαν ότι μόλις είχαν προσέλθει στο σημείο και δεν είχαν δει οτιδήποτε. Στον ίδιο δεν απευθύνθηκαν οι δύο κοπέλες (Ζώρζου και Καραγιαννίδου), προκειμένου να καταγραφούν τα στοιχεία τους ως αυτόπτες μάρτυρες. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι είναι πιθανό κάποιος να βοήθησε τους τραυματιοφορείς να ανεβάσουν το φορείο στο ασθενοφόρο, καθώς ο Φύσσας ήταν βαρύς.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της υπεράσπισης Οπλαντζάκη ο μάρτυς απάντησε ότι όταν έφτασε με την ομάδα του έξω από το Κοράλλι δεν είδε κάποιον διαπληκτισμό, αλλά αναφέρει το συγκεκριμένο σημείο ως σημείο επεισοδίου, καθώς αυτό τους ανέφερε το σήμα που έλαβαν. Ο μάρτυς δήλωσε ότι είναι απόλυτα σίγουρος ότι οι 40-50 συγκεντρωμένοι ήταν τα άτομα που το σήμα ανέφερε και ότι ήταν μέλη της ΧΑ, πράγμα που κατάλαβε από την εμφάνισή τους, την οποία γνωρίζει από όσα έχει δει σε ΜΜΕ. Ο μάρτυς σε σχετική ερώτηση σου συνηγόρου απάντησε ότι αν ο ίδιος και οι συνάδελφοί του δεν έτρεχαν πίσω από τα 15 άτομα δεν θα έφταναν στο σημείο της δολοφονίας του Φύσσα και δεν θα συνελάμβαναν τον Ρουπακιά. Ο μάρτυς δήλωσε ότι από τη συνολική εικόνα του επεισοδίου ο χαρακτηρισμός που θα του απέδιδε είναι αυτός της επίθεσης. Ο μάρτυς ταυτοποίησε τους επιτιθέμενους στον Φύσσα ως μέλη της ΧΑ κρίνοντας από την εμφάνισή τους. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι όταν έφτασαν στο σημείο ο Φύσσας στην αρχή όρθιος και εξαγριωμένος, αλλά οι ίδιοι του ζήτησαν να ηρεμήσει και να καθήσει κάτω. Ανέφερε ότι κανείς άλλος δεν βγήκε από το αμάξι πλην του Ρουπακιά και ότι κανείς δεν προσπάθησε τους απποσπάσει τον Ρουπακιά. Ο μάρτυς θυμάται τον Χατζησταμάτη κάπως αγχωμένο κατά την παρουσία του στο περιστατικό.
Στο σημείο αυτό η διαδικασία διακόπηκε λόγω έντασης στο διάδρομο παραπλεύρως της αίθουσας, ανάμεσα στην Μάγδα Φύσσα και τον πυρηνάρχη της ΧΑ στη Νίκαια, Πατέλη.
Όταν το δικαστήριο επανήλθε ο μάρτυρας απάντησε σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Τσάγκα ότι κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους εκείνο το μοιραίο βράδυ κανείς δεν τους παρεμπόδισε. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι η γνώση του για τα τάγματα εφόδου προέρχεται από τα ΜΜΕ.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Ρουμπέκα ο μάρτυρας απάντησε ότι αυτό που τον φόβισε ήταν το πολυπληθές της συγκεντρωμένης ομάδας. Ανέφερε, επίσης, ότι αυτό που έμαθε και από τους συναδέλφους του ήταν ότι 5 άτομα είχαν επιτεθεί στον Φύσσα.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Γκαβέλα ο μάρτυρας απάντησε ότι το σήμα που έλαβε η ομάδα του από το Κέντρο ήταν ότι 40-50 άτομα με ρόπαλα κατευθύνονται στο Καφέ Κοράλλι. Ο μάρτυρας απάντησε ότι ο ίδιος δεν είδε κάποιον από τους συγκεντρωμένους να κρατάει ρόπαλο. Σε ερώτηση του συνηγόρου για ποιό λόγο αναφέρει ρόπαλα εφόσον ο ίδιος δεν είδε κανένα απάντησε ότι ο ίδιος δεν άκουσε το σήμα που ελήφθη από το Κέντρο, ότι του το μεταφέρανε οι συνάδελφοί του με ακριβώς αυτό το περιεχόμενο. Ο μάρτυρας δεν γνωρίζει γιατί στην κατάθεσή του στην ανακρίτρια Πειραιά δεν καταγράφηκε η λέξη ρόπαλα και το απέδωσε σε πιθανό λάθος. Ο μάρτυρας απάντησε ότι είδε τα 4-5 άτομα που είχαν κάνει κλοιό γύρω από το Φύσσα να απομακρύνονται και είχαν την ίδια εμφάνιση με τους υπόλοιπους συγκεντρωμένους συνεπώς δεν ήταν άσχετοι περαστικοί από το σημείο.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Μπόνη ο μάρτυρας απάντησε ότι όταν ο ίδιος και οι συνάδελφοί του έφτασαν στον σημείο δεν γνώριζαν αν είχε προηγηθεί κάτι στο Κοράλλι. Αυτό το έμαθαν εκ των υστέρων από τα ΜΜΕ.
Σε συμπληρωματική ερώτηση της συνηγόρου Βελέντζα ο μάρτυρας απάντησε ότι όταν έφτασε στο σημείο ο Π. Φύσσας ήταν σε έξαλλη κατάσταση, ήταν υπερκινητικός και του είπανε να καθίσει.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Καρυδομμάτη ο μάρτυρας απάντησε ότι κατά την παραμονή του στο σημείο δεν αντιλήφθηκε κάποιον να δίνει εντολές και παραγγέλματα, ούτε οι συγκεντρωμένοι ήταν παραταγμένοι σε ζυγούς και αυτό που έκαναν που έδειχνε ότι λειτουργούσαν οργανωμένα ήταν ότι άρχισαν να τρέχουν.
Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Σταυριανάκη για ποιό λόγο ο μάρτυρας στην κατάθεσή του στην ανακρίτρια Πειραιώς δεν αναφέρει τη λέξη ρόπαλα ενώ στην κατάθεσή του ενώπιον της ανακρίτρια Κλάπα το αναφέρει, η Πρόεδρος δεν επέτρεψε την ερώτηση, καθώς είχε ήδη τεθεί και απαντηθεί από το μάρτυρα. Ο συνήγορος σχολίασε ότι η κατάθεση του μάρτυρα ωρίμασε περίεργα.
V. Σχολιασμός της κατάθεσης του μάρτυρα Δημήτρη Μπάγιου από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής (258 ΚΠοινΔ).
Η συνήγορος της πολιτικής αγωγής Κουγιάτσου σχολίασε την κατάθεση του μάρτυρα λέγοντας ότι από αυτή προκύπτει ότι συγκεντρώθηκαν πολλά άτομα σε ένα δρομάκι σε σύντομο χρονικό διάστημα και επήλθε το μοιραίο αποτέλεσμα.
Η συνήγορος της πολιτικής αγωγής Χ. Παπαδοπούλου ανέφερε ότι το γεγονός ότι ο μάρτυς δεν άκουσε παραγγέλματα και εντολές δεν αποκλείει την πιθανότητα να έγινε προσυνεννόηση στην τ.ο. Νίκαιας. Από την κατάθεση του μάρτυρα δεν προέκυψε ποιός χειροπέδησε τον Ρουπακιά. Η συνήγορος ανέφερε ότι ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν τους εμπόδισε κάνεις να εκτελέσουν τα καθήκοντα τους γιατί, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, πολύ απλά δεν τα εκτέλεσαν. Ανέφερε τέλος ότι έχει τη σημασία του το γεγονός ότι ο μάρτυρας ερχόμενος αντιμέτωπος με τις ερωτήσεις της έδρας λύγισε με τρόπο που ούτε η μητέρα του Παύλου ούτε η δύο φοιτήτριες λύγισαν.
Η συνήγορος Τομπατζόγλου τόνισε ως αξιοσημείωτο το γεγονός ότι αντί οι δύο αστυνομικοί να παραιτηθούν, έλαβαν έπαινο.
Ο συνήγορος Τζέλης επεσήμανε ότι η αναξιοπιστία των αστυνομικών καταδεικνύει αφενός μεν την παντελή έλλειψη εκπαίδευσής τους αφετέρου πιθανή προσυνεννόησή τους με τους συγκεντρωμένους ΧΑ, τονίζοντας ότι αυτό είναι κάτι το οποίο το δικαστήριο οφείλει να διερευνήσει.
Ο συνήγορος Ζώτος χαρακτήρισε τον μάρτυρα ως απρόθυμο που ήρθε για να καταθέσει μόνο ότι η αστυνομία ενήργησε ορθώς εκείνο το βράδυ. Ο συνήγορος τόνισε, ωστόσο, ότι από την κατάθεση του μάρτυρα προκύπτει ότι εκείνο το βράδυ ήταν παρούσα η εγκληματική οργάνωση και ο μάρτυρας επιβεβαίωσε την συγκέντρωση 50 ατόμων που τους ταυτοποίησε ως μέλη της ΧΑ αναλογιζόμενος τη δική του εμπειρία ότι αυτό αντιστοιχούσε σε δράση τάγματος εφόδου. Ο συνήγορος ανέφερε ότι επιβεβαιώθηκε επίσης ότι κατά την μεταφορά του Παύλου στο ασθενοφόρο ήταν και άλλοι άνθρωποι παρόντες. Σχολιάζοντας την ολιγωρία της αστυνομίας εκείνο το βράδυ ο συνήγορος ανέφερε ότι αυτή εξηγείται από το γεγονός ότι η αστυνομία εκείνο το βράδυ είχε την εικόνα ότι 50 μέλη της ΧΑ επιτέθηκαν σε αναρχικούς.
Ο συνήγορος Καμπαγιάννης ανέφερε ότι ο μάρτυρας επέδειξε διάθεση ελλιπούς συνεργασίας με το Δικαστήριο και χρειάστηκε να ρωτηθεί 4 φορές από την έδρα και να λιποθυμήσει μία φορά για να θυμηθεί ότι είδε 15-20 άτομα στο απέναντι πεζοδρόμιο. Ωστόσο, σχολίασε ο συνήγορος, ο μάρτυς επιβεβαίωσε τη βασική εικόνα των περιστατικών όπως την περιέγραψαν και οι προηγούμενοι μάρτυρες.
Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Βρεττός ανέφερε ότι ο μάρτυς επιβεβαίωσε ότι οι συγκεντρωμένοι ήταν μέλη της ΧΑ και ότι οι αστυνομικοί ένιωσαν φόβο παρά την εκπαίδευσή τους.
Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Σαπουντζάκης ανέφερε ότι επιβεβαιώθηκε το παραπεμπτικό βούλευμα. Ανέφερε ότι προκύπτει 1ον η ταυτότητα των δραστών και ότι ήταν συγκροτημένη ομάδα, 2ον ότι υπήρχε προσχεδιασμός, 3ον ότι το είδος της επίθεσης προκάλεσε φόβο στην αστυνομία, παρά το γεγονός ότι ήταν ένοπλοι ακόμα και με οπλοπολυβόλο, 4ον ότι το αποτέλεσμα της συγκέντρωσης και επίθεσης ήταν να πλήξει ο Ρουπακιάς τον Φύσσα με πολλαπλές μαχαιριές, και 5ον ότι ο μάρτυς διευκρίνισε ότι πρόκειται περί επιθέσεως και όχι συμπλοκής.
VΙ. Σχολιασμός της κατάθεσης του μάρτυρα Δημήτρη Μπάγιου από τους συνηγόρους της υπεράσπισης (258 ΚΠοινΔ).
Η συνήγορος υπεράσπισης Βελέντζα σχολίασε ότι ο μάρτυς είπε ξεκάθαρα στην πρώτη του νωπή κατάθεση ότι εκείνο το βράδυ έλαβαν σήμα για 50 άτομα στην Τσαλδάρη με Ιφιγενείας, άρα σε εκείνη την κατάθεση ο μάρτυρας αναφέρει επί λέξει το σήμα και δεν αναφέρει ρόπαλα. Η συνήγορος ανέφερε ότι ο μάρτυς δεν εξυβρίστηκε ούτε εμποδίστηκε να εκτελέσει τα καθήκοντά του. Κατά την κρίση της συνηγόρου ο μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι γύρων από τον Ρουπακιά δεν υπήρχαν άλλα άτομα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Οπλαντζάκης σχολίασε ότι ο μάρτυρας δεν μπόρεσε με πειστικό τρόπο να εξηγήσει γιατί ανέφερε το σημείο άφιξης της ομάδας του ως σημείο επεισοδίου. Ούτε μπόρεσε να περιγράψει τα συγκεντρωμένα άτομα ως μέλη της ΧΑ. Ο συνήγορος τόνισε ότι αν αυτοί οι 15 δεν έτρεχαν στο σημείο της δολοφονίας του Φύσσα, οι αστυνομικοί δεν θα κατευθύνονταν προς το σημείο αυτό. Συνεπώς, κατά την αντίληψη του συνηγόρου, αν υπήρχε κοινός δόλος μόνο αυτό δεν θα έκαναν αυτά τα 15 άτομα. Ο συνήγορος ανέφερε ότι και ο φίλος του Πάυλου, ο Σεϊρλής που κρύφτηκε στην πυλωτή, φορούσε και αυτός μαύρα ρούχα, ενώ δεν απέκλεισε την πιθανότητα τα άτομα που είδε ο μάρτυρας να φεύγουν τρέχοντας από το σημείο της δολοφονίας του Φύσσα να είναι οι φίλοι του Φύσσα δεδομένου ότι και αυτοί ομοίαζαν εμφανισιακά με τους συγκεντρωμένους χρυσαυγίτες. Ο συνήγορος ανέφερε ότι ο Χατζησταμάτης δεν είχε κάποιο ρόλο στα γεγονότα και ότι δεν υπήρχε συνοδηγός στο αμάξι του Ρουπακιά ούτε αποπειράθηκε κάποιος να αποσπάσει τον Ρουπακιά από τους αστυνομικούς.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Τσάγκας ανέφερε ότι ο μάρτυρας σε κανένα χρονικό σημείο των γεγονότων δεν είδε κάποιον να κρατάει ρόπαλο. Ο συνήγορος σχολίασε ότι είναι αρκετά τα σημεία από όπου προκύπτει ότι δεν υπήρχε προσχεδιασμένο οργανωμένο έγκλημα. Ο μάρτυς κατέθεσε ότι η σύλληψη του Ρουπ ήταν κάτι πολύ εύκολο και απλό, πήγαινε αργά και δεν είχαν δυσκολία να τον συλλάβουν οι αστυνομικοί. Ήταν σαν κάποιος απλά να ήρθε στο σημείο χωρίς να έχει σχέδιο διαφυγής. Ο συνήγορος τόνισε ότι κάνεις δεν προσπάθησε να τον αποσπάσει από τους αστυνομικούς. Τόνισε επίσης ότι ο μάρτυρας όσα γνωρίζει για τάγματα εφόδου τα γνωρίζει από τα ΜΜΕ.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Ρουμπέκας τόνισε ότι έχει σημασία η κατάθεση του μάρτυρα ότι ο Φύσσας ήταν έξαλλος σε υπερκινητική κατάσταση και ότι οι ίδιοι του είπαν να ηρεμήσει.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Σταυριανάκης σημείωσε σχετικά με την αξιοπιστία του μάρτυρα ότι η μεταγενέστερη κατάθεσή του έχει ωριμάσει.
VΙI. Εξέταση του μάρτυρα Ανδρέα Μπιάγκη (αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ) από την Έδρα του Δικαστηρίου.
Μετά από τις τοποθετήσεις των συνηγόρων σχετικά με την αποχή η έδρα κάλεσε τον μάρτυρα αστυνομικό της Δίας Μπιάγκη Ανδρέα. Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Τζέλης έλαβε το λόγο και διευκρίνισε ότι ο μάρτυρας Νικόλαος Μαντάς, η σειρά του οποίου ήταν για να καταθέσει, ειδοποίησε ότι βρίσκεται κλινήρης και αδυνατεί να προσέλθει κατά τη σημερινή δικάσιμο.
Ο μάρτυρας ξεκίνησε την κατάθεσή του λέγοντας ότι είναι Ειδικός Φρουρός και υπηρετεί στην ομάδας ΔΙΑΣ από το 2011. Από το 2012 είχε μετατεθεί στην ομάδα ΔΙΑΣ Πειραιά. Το βράδυ της 17/09/2013 ο μάρτυρας είχε βάρδια 7 με 1 στον τομέα Κερατσινίου με την ομάδα του, η οποία αποτελούταν από τους Τσολακίδη και Λεγάτου σαν πρώτη μηχανή και τον Μπάγιο με τον ίδιο σαν δεύτερη. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι όταν οι μηχανές είναι σε κίνηση τον ασύρματο τον φέρει ο συνοδηγός και ό,τι σήματα λαμβάνοντα τα μεταφέρουν στον οδηγό, καθώς καμιά φορά από τον αέρα δεν ακούγονται. Στις 23:59 έλαβαν το επίμαχο σήμα για το Καφέ Κοράλλι. Ο ίδιος είχε κοιτάξει το ρολόι του για να είναι σίγουρος και η Λεγάτου κατέγραψε την ώρα γιατί ήταν υπεύθυνη για την καταγραφή. Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι ο ίδιος έφερε μακρύκανο όπλο εκείνο το βράδυ. Το σήμα έλεγε ότι 50 άτομα κατευθύνονται στο Καφέ Κοράλλι με ρόπαλα. Το μετέφερε επί λέξει και στον οδηγό του καθώς βρίσκονταν εν κινήσει. Η Λεγάτου, συνοδηγός στην πρώτη μηχανή, άκουσε και αυτή το σήμα. Απείχαν από το σημείο περίπου 2 χλμ και κατευθύνθηκαν όλοι μαζί προς αυτό. Όταν έφτασαν στάθμευσαν σχεδόν μπροστά από την είσοδο του Καφέ Κοράλλι. Στο μεταξύ αφίχθη και η ομάδα Περάματος που αποτελούνταν από 2 μηχανές, στις οποίες επέβαιναν οι αστυνομικοί Κολλιούσης, Ρώτας, Δελληγιάνης και Τζουβάρας. Επικεφαλής όλων αυτών ήταν ο Τσολακίδης, καθώς ήταν αστυφύλακας ενώ οι υπόλοιποι Ειδικοί Φρουροί.
Όταν έφτασαν στο σημείο και κατέβηκαν από τις μηχανές είδαν στο απέναντι πεζοδρόμιο της Π. Μελά 40-50 άτομα συγκεντρωμένα, κοντοκουρεμένα και με σκουρόχρωμα ρούχα. Ο ίδιος δεν είδε κάποιον να κρατάει ρόπαλο, αλλά το απέδωσε ή στον κακό φωτισμό του δρόμου ή στην πιθανότητα να τα είχαν κρύψει. Είδε παρ’ όλ’ αυτά κάποιους να κρατάνε κράνη στα χέρια τους. Δεν ήταν παρατεταγμένοι εκείνη τη στιγμή αλλά ήταν σαν να περίμεναν να συμβεί κάτι. Ο μάρτυς δήλωσε ότι όταν έλαβε το σήμα πίστεψε αρχικά ότι επρόκειτο για συμπλοκή με οπαδούς. Όταν όμως έφτασαν στο σημείο κατάλαβε ότι δεν πρόκειται για οπαδούς, καθώς θα είχαν επιτεθεί στο Καφέ Κοράλλι. Από την εμφάνιση των συγκεκριμένων ατόμων, κοντοκουρεμένοι με μαύρα ρούχα, κατάλαβε ότι ήταν μέλη της ΧΑ. Ένα άτομο πλησίασε τους αστυνομικούς και κάτι είπε με τον Τσολακίδη. Ο Τσολακίδης διαβίβασε στο Κέντρο ότι πρόκειται για διαμάχη με μέλη της ΧΑ και μέλη του γνωστού χώρου, εννοώντας τους αναρχικούς. Το άτομο αυτό που τους προσέγγισε δήλωσε ότι είναι συνάδελφος και τους είπε ότι επρόκειτο για μια παρεξήγηση που έλαβε τέλος, αλλά δεν τους ανέφερε τί είχε προηγηθεί. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι τα συγκεντρωμένα άτομα τους κοιτούσαν περίεργα. Ο μάρτυρας σε ερώτηση της Προέδρου σχετικά με το αν πήγανε να ελέγξουν τα συγκεντρωμένα άτομα, απάντησε ότι ήθελαν να κερδίσουν χρόνο, ώστε να έλθουν οι ενισχύσεις. Υπήρχε ένα κλίμα φόβου και τους κοίταζαν περίεργα. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι ένιωσε φόβο επειδή η συγκεντρωμένη ομάδα ήταν πολυάριθμη και δεν γνώριζαν τις προθέσεις της. Διαβίβασαν την εικόνα στο Κέντρο και το Κέντρο τους είπε να παραμείνουν σε απόσταση και να δίνουν εικόνα. Ο μάτυρας επανέλαβε ότι η αρμοδιότητα της ομάδας ΔΙΑΣ δεν είναι η αντιμετώπιση συγκεντρωμένου πλήθους.
Ένα περίπου λεπτό μετά την άφιξή τους στο σημείο είδαν 15-20 άτομα να αποσπώνται από τους 40-50 και να τρέχουν βρίζοντας και οχλαγωγώντας προς την Τσαλδάρη. Άρχισαν να τρέχουν από πίσω τους με πρώτη τη Λεγάτου και ακολούθησαν ο Δεληγιάννης, ο Τσολακίδης με τον Ρώτα και τέλος ο ίδιος με τον Μπάγιο. Ο Κολιούσης έμεινε πίσω για να φυλάει τις μηχανές. Όταν έφτασε στην Τσαλδάρη είδε μια συμπλοκή, όπως την χαρακτήρισε, ένα μπουλούκι πέντε ατόμων. Είδε χέρια να κινούνται και κατάλαβε ότι έπεφτε ξύλο. Στο μεταξύ οι 15-20 χάθηκαν στα στενά και οι υπόλοιποι πιθανολογεί ο μάρτυς ότι ή μείνανε στο σημείο ή φύγανε και αυτοί. Ο μάρτυς ισχυρίστηκε ότι αυτοί οι 5 που χτυπούσαν τον Φύσσα δεν προήλθαν από τους 15-20 που έτρεχαν, καθώς αν προέρχονταν από αυτούς οι συνάδελφοί του που έτρεχαν πίσω τους θα τους είχαν προλάβει και σταματήσει. Ο μάρτυρας σε ερώτηση της Προέδρου για το αν το περιστατικό της δολοφονίας Φύσσα ήταν άσχετο με την συγκέντρωση της ΧΑ εκείνο το βράδυ απάντησε ότι εκ των υστέρων αποδείχτηκε ότι ήταν το ίδιο. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι οι συνάδελφοί του δεν πρόλαβαν να αποτρέψουν τη δολοφονία, καθώς όταν έφτασαν στο σημείο ο Φύσσας είχε ήδη μαχαιρωθεί.
Η Πρόεδρος ρώτησε τον μάρτυρα αν πιστεύει ότι εκτέλεσαν ορθά τα καθήκοντά της εκείνο το βράδυ και ο μάρτυρας απάντησε ότι έκαναν ό,τι μπορούσαν. Η Πρόεδρος επίσης ρώτησε τον μάρτυρα γιατί δεν έτρεξε κανείς να συλλάβει κάποιον από τους 4-5 που απομακρύνονταν από το σημείο της δολοφονίας και ο μάρτυρας απάντησε ότι η Λεγάτου και ο Δελληγιάννης τραβήξανε το θύμα και οι άλλοι δύο ασχολήθηκαν με τον θύτη. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι η εκπαίδευσή τους είναι τέτοια, ώστε 3 αστυνομικοί πρέπει να ασχολούνται με ένα ή δυο το πολύ άτομα.
Στο σημείο αυτό η Πρόεδρος διέκοψε για την επόμενη συνεδρίαση στις 12 Ιανουαρίου στις 10:00 ζητώντας από τους συνηγόρους να ζητήσουν άδειες από τους οικείους Δικηγορικούς Συλλόγους.
V. Σχόλιο για τη διεξαγωγή και την ατμόσφαιρα της δικασίμου.
Η κατάθεση του μάρτυρα, απαντώντας στις ερωτήσεις της Προέδρου, κινήθηκε στο ίδιο πλαίσιο με την κατάθεση του αστυνομικού Μπάγιου. Ο μάρτυρας παρά τις επίμονες ερωτήσεις της Προέδρου επέμεινε ότι ο ίδιος και οι συνάδελφοί του δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι για να αποτρέψουν τη δολοφονία του Φύσσα και ότι έπραξαν ό,τι ήταν δυνατόν. Επανέλαβε και αυτός ο μάρτυρας τη διαφοροποιημένη εκδοχή που παρουσίασαν και οι προηγούμενοι αστυνομικοί ότι τα άτομα που χτυπούσαν τον Φύσσα δεν προέρχονταν από τους 15-20 που αποσπάστηκαν από τους 50 συγκεντρωμένους, αλλά εμφανισιακά, τουλάχιστον, ταυτίζονταν με αυτούς. Σε πολλές περιπτώσεις η Πρόεδρος εξέφρασε την απορία της και την απογοήτευσή της για τις κινήσεις της αστυνομίας εκείνο το βράδυ. Η διαδικασία διεκόπη μία φορά λόγω έντασης όταν η Μάγδα Φύσσα διαπληκτίστηκε στο διάδρομο έξω από την αίθουσα με τον πυρηνάρχη της ΧΑ στη Νίκαια Πατέλη.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου