27.3.19

Δίκη μελών ΧΑ για το «Συνεργείο» | 4η δικάσιμος

Ολοκληρώθηκε η εξέταση μαρτύρων του κατηγορητηρίου. Πολλές ενστάσεις της υπεράσπισης για τα αναγνωστέα έγγραφα.
Ακολουθεί η απευθείας καταγραφή μας από την δικαστική αίθουσα.
Έναρξη διαδικασίας: 09:13
Εξετάζεται ο μάρτυρας Χρήστος Κορτζίδης, πρώην Δήμαρχος Ελληνικού – Αργυρούπολης
Κορτζίδης: Γνωρίζω τον κ. Δριμυλή από τα κινήματα. Δεν ήμουν παρών στα γεγονότα. Ενημερώθηκα από τον τύπο και ανθρώπους που συμμετείχαν. Έμαθα ότι έγινε επίθεση από μία μεγάλη ομάδα της ΧΑ. Περίπου 20 άτομα.
Πρόεδρος: Ξέρετε πόσα άτομα; Πώς έφυγαν;
Κορ: Όχι.
Πρ: Τί δραστηριότητες γίνονταν εκεί;
Κορ: Αλληλεγγύης και αντιφασιστικές.
Πρ: Σας είπε ο κ. Δριμυλής αν αναγνώρισαν κάποια από τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην επίθεση;
Κορ: Όχι
Πρ: Σας είπε τί υπέστη;
Κορ: Ότι χτυπήθηκε, με ξύλα.
Πρ: Ξέρετε αν εξετάστηκε από γιατρό;
Κορ: Όχι.
Εισαγγελέας: Από πού είχατε ενημέρωση;
Κορ: Από δημοσιεύματα και από άτομα που συμμετείχαν στον χώρο και γνωριζόμασταν από κινήματα.
Εισαγγ: Επισκεφθήκατε τον χώρο γενικά;
Κορ: Κάποιες φορές μετά. Δεν μπορώ να περιγράψω πώς ήταν κατά την επίθεση.
Πρ: Από παρόντες μάθατε για πρόσωπα που μετείχαν στην επίθεση;
Κορ: Θυμάμαι για τους δύο βουλευτές, Μίχο και Λαγό.
Πρ: Σας είπαν τί κάνανε;
Κορ: Δεν ξέρω λεπτομέρειες
Ερωτήσεις από την πολιτική αγωγή.
Καμπαγιάννης: Για αντιρατσιστικές και αντιφασιστικές δράσεις του χώρου, πιό συγκεκριμένα;
Κορ: Ανακοινώσεις για γεγονότα, παλαιότερες και ανάλογες επιθέσεις της ΧΑ, συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις αντιφασιστικές όπου συμμετείχε το Συνεργείο. Με πρωτοβουλία του χώρου γίνονταν κάποιες κινητοποιήσεις. Κι αυτό πιστεύω ήταν ο λόγος που δέχτηκε την επίθεση.
Πρ: Ειχαν δεχτεί απειλές;
Κορ: Νομίζω ότι η δράση του χώρου, σαν μια συλλογικότητα με το χαρακτηριστικό της αντιφασιστικής δράσης, λειτούργησε.
Καμπ: Υπήρχαν άλλες αιτίες, οπαδικές κλπ αντεγκλήσεις;
Ερωτήσεις από την υπεράσπιση.
Ζωγράφος: Ξέρετε το σύνολο των δραστηριοτήτων του Δριμυλή; Είχε αντιπαλότητες με άλλους χώρους; Δεν ξέρετε ότι ο Δριμυλής είναι προγεγραμμένος από τον αναρχικό χώρο για την υπόθεση Μαρίνου;
Κορ: Δεν γνωρίζω. Είναι ένας άνθρωπος που υπερασπίζεται τις ιδέες του, με βάση αυτά που ξέρω.
Ζωγρ: Τις θέσεις του για την Δικαιοσύνη τις γνωρίζετε;
Κορ: Όχι.
Ζωγρ: Άρα είναι ευκαιριακή η γνωριμία σας. Σας είπε γιατί δεν κάλεσε αστυνομία, ασθενοφόρο;
Κορ: Όχι.
Πρ: Σας είπε ο κ. Δριμυλής αν σημειώθηκαν οι αριθμοί κυκλοφορίας με κάποιον τρόπο;
Κορ: Δεν γνωρίζω
Ολοκλήρωση εξέτασης μάρτυρα.
Επόμενος μάρτυρας, Κοκοτίνης Χρήστος.
Κοκοτίνης: Ήμουν επικεφαλής δημοτικής παράταξης. Ειδοποιηθήκαμε για την επίθεση. Πήγα. Ήταν βανδαλισμένος ο χώρος.
[πολύ χαμηλόφωνα ο μάρτυρας, δεν ακούγεται στην αίθουσα]
Κοκ: Έριξα μια γρήγορη ματιά, ήταν σπασμένος ο χώρος.
Πρόεδρος: Ο κ. Δριμυλής πώς ήταν;
Κοκ: Είχαμε κάποια κουβέντα σύντομη, έμεινα στον χώρο μέχρι περίπου τις 21:30. Είχε τραυματιστεί αλλά δεν ήρθε γιατρός ή ασθενοφόρο. Έμαθα ότι δύο μηχανές αστυνομίας ακολουθούσαν τη μοτοπορεία. Όταν πήγα δεν ήταν εκεί.
Πρ: Μάθατε πώς έγινε η επίθεση;
Κοκ: Έμαθα ότι ήταν λίγο καταδρομική. 40-50 μηχανές. Αποδείχτηκε, τα είδα εκ των υστέρων ότι ήταν παρών ο κ. Μίχος.
Πρ: Πώς οργανώθηκε;
Κοκ: 3-4 λεπτά κράτησε, αφήσανε τρικάκια.
Πρ: Φτάσανε οι μηχανές, κατέβηκαν όλοι, κάποιοι;
Κοκ: Καμμιά 20ριά άτομα κατέβηκαν, μπήκαν μέσα.
Εισαγγελέας: Πήγατε αφού είχε τελειώσει. Δεν μπήκατε μέσα;
Κοκ: Μπήκα λίγο μέσα.
Εισαγγ: Ήρθε αστυνομία;
Κοκ: Ήταν σίγουρα μπροστά στα γεγονότα.
Εισαγγ: Σας είπε κάποιος γιατί δεν μπήκε η αστυνομία να ερευνήσει κλπ;
Κοκ: Δεν γνωρίζω. Στον χώρο γίνονταν διάφορες εκδηλώσεις. Μαθήματα κλπ.
Εισαγγ: Είδατε τον κ. Δριμυλή χτυπημένο στο κεφάλι;
Κοκ: Ναι. Τα αίματα όταν πήγα τα είχε σκουπίσει, φαινόταν το τραύμα.
Πρ: Σας είπαν αν ανγνωρίστηκαν κάποιοι συμμετέχοντες στην επίθεση;
Κοκ: Έμαθα για τον κ. Λαγό, αλλά δεν ήξερα αν ήταν υπόθεσή τους.
Σύνεδρος εξ αριστερών: Πώς ταυτοποιήθηκε το λευκό αυτοκίνητο ότι ήταν βουλευτικό;
Κοκ: Δεν το ξέρω, τεκμηριώθηκε ότι συμμετείχε στην πορεία των μηχανών. Εγώ εκ των υστέρων το έμαθα.
Ερωτήσεις πολιτικής αγωγής
Καμπαγιάννης: Να δει ο μάρτυρας τις φωτό από τον χώρο μετά την επίθεση. Στις [υπ’ αρ.] 1 – 9 θέλω να μου προσδιορίσετε τον χώρο.
Κοκ: [δείχνει το Συνεργείο] [σε μία από τις φωτό] Ο κ. Μίχος κοιτάει στο Συνεργείο. [Ο μάρτυρας δείχνει την πλατεία και τη θέση του Συνεργείου στις φωτογραφίες.]
[Η Δ. Βελέντζα, υπεράσπιση Μπαρέκα, παίρνει από την έδρα τις φωτογραφίες για να τις εξετάσει, αφού ολοκλήρωσε ο μάρτυρας την επισκόπηση.]
[Ο μάρτυρας Κοκοτίνης δείχνει σε χάρτη την πορεία της μοτοπορείας όπως την γνωρίζει. Επιβεβαιώνει ότι ο χώρος, όταν πήγε εκείνη την ημέρα, ήταν ακριβώς στην κατάσταση που φαίνεται στις φωτό που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Περιγράφει και πώς ήταν ο χώρος πριν την επίθεση, όταν γίνονταν μαθήματα, φροντιστήρια κλπ.]
Ζώτος: Μάθατε κάτι άλλο για το αν ήταν κάποιος πριν εκεί;
Κοκ: Έμαθα ότι ήταν μια δασκάλα με παιδιά μικρά, και κλείστηκαν στην τουαλέτα να γλιτώσουν. Είχαν ειδοποιηθεί «κάτι γίνεται, κάτι έρχεται».
Ζώτος: Μετά συνέχισε τη λειτουργία του ο χώρος;
Κοκ: Λόγω φόβου, σταμάτησε. Στο Δημοτικό Συμβούλιο υπήρξε ομόφωνη καταδίκη γιατί δεν ήταν στενά πολιτικός χώρος. Συμμετείχαν πολλά νεαρά παιδιά. Έκαναν εκδηλώσεις αντιφασιστικές το 2013 και το 2012. Γι’ αυτό και είχε στοχοποιηθεί.
Ζώτ: Είχε ξαναστοχοποιηθεί;
Κοκ: Στην πόλη μας δεν είχαμε ποτέ προβλήματα βίας. Μία ακόμα φορά μόνο είχε πέσει, λίγους μήνες πριν, μια μολότοφ στο Συνεργείο.
Ζώτ: Είπατε δεν είχατε αμφιβολίες για την ταυτότητα των δραστών της επίθεσης, γιατί;
Κοκ: Όλοι ξέρουν. Καταρχήν είχανε τα τρικάκια, τα ρούχα…
Πρ: Όταν πήγατε, μάθατε αν κάποιος περίοικος είχε βγάλει φωτό;
Κοκ: Έτσι έμαθα.
Ζώτ: ακούσατε αν φορούσαν διακριτικά οι επιτιθεμενοι;
Κοκ: Υπήρχαν διάφοροι περίοικοι, από αυτούς έμαθα τις πρώτες πληροφορίες, για τα τρικάκια που τα είδα κι εγώ, ότι φορούσαν μάυρα, ελληνικές σημαίες κλπ
Ζώτ: Είχε προαναγγελθεί;
Κοκ: Προέκυψε μετά, από βίντεο που το προανήγγειλε ο Παναγιώταρος σε κοπή πίτας στην τοπική Χρυσής Αυγής Νοτίων Προαστίων.
[Επιδεικνύονται φωτό στον μάρτυρα, για να έχει εικόνα το δικαστήριο πού βρίσκονταν οι μηχανές κλπ.]
Ερωτήσεις υπεράσπισης
Ζωγράφος (υπεράσπιση Μίχου): Είπατε για ένα βίντεο, δεν κατάλαβα.
Κοκ: Σε κοπή πίτας…
Ζωγρ: Πού το είδατε;
Κοκ: Σε τοπικά site.
Ζωγρ: Δεν κολλάει χρονικά. Πότε ήταν το βίντεο; Τον Ιανουάριο για κάτι που έγινε τον Ιούλιο; Πείτε μας [ένταση, διακόπτει συνεχώς τον μάρτυρα]
Κοκ: Έλεγε ο Παναγιώταρος «κάποια στιγμή θα πάμε κι απ’ αυτούς» κάπως έτσι.
Ζωγρ: Καταλαβαίνετε κι εσείς ότι είναι εντελώς αόριστο…
Πρόεδρος: Θα αξιολογηθεί.
Ζωγρ: Είπατε κάνατε διαμαρτυρία στην αστυνομία γιατί δεν επενέβησαν νωρίτερα. Πότε νωρίτερα;
Κοκ: Όταν περνάνε οι μηχανές από το Αστυνομικό Τμήμα…
Ζωγρ: Τί εννοείτε «να επέμβουν»;! Πρώτη φορά βλέπετε μοτοπορεία; Τί να κάνει; Προληπτικές συλλήψεις; Όπως κάνει η λαοπρόβλητη διακυβέρνηση;! Τί έκανε ο συγκεκριμένος μάρτυρας, γιατί δεν προτρέψατε τους αστυνομικούς που ήταν εκεί…
Κοκ: Δεν είπα ότι είδα αστυνομικούς εκεί.
Ζωγρ: Ο μάρτυρας Γώγουλος μας είπε κάθονταν απέναντι, δεν τους είδατε;
Κοκ: Εγώ εκείνη την ώρα δεν είδα αστυνομικούς εκεί.
Πρ: Μείνατε ως τις 21:00 – 21:30. Ρωτήσατε αν και γιατί δεν ήρθε αστυνομία;
Κοκ: Έμαθα ότι υπήρχε κάποια δύναμη σε κάποια φάση, αλλά δεν ρώτησα.
Ζωγράφος: Χτες υπέβαλα μια ευχή για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση, σήμερα θα αναγκαστώ να υποβάλω αίτημα έτσι όπως πάμε… καταλαβαίνετε αυτά δεν κολλάνε. Αν ήταν εκεί οι αστυνομικοί, εγώ λέω ότι ήταν, ρωτήσατε τους υπολοίπους – αφήστε τον Δριμυλή, θα ‘ρθούμε στον Δριμυλή – γιατί δεν ήρθαν αστυνομικοί εκεί;
Κοκ: Δεν πήγαινα στο Αστυνομικό Τμήμα ούτε είχα σχέση με το Αστυνομικό Τμήμα.
Ζωγρ: [διακόπτοντας τον μάρτυρα] Είπατε είδατε τον Δριμυλή τραυματισμένο. Ρωτήσατε αν κάλεσε ασθενοφόρο; Δεν είναι κρίσιμο αν είναι χτυπημένος, τί είναι κρίσιμο;
Κοκ: Εγώ δεν ρώτησα.
Ζωγρ: Εσείς δεν θεωρήσατε κρίσιμο να πείτε να καλέσει ασθενοφόρο, αφού ήταν τραυματισμένος;
Κοκ: Ήταν εκεί 50 άτομα, εγώ είπα απλά «κουράγιο».
Ζωγρ: Τον κ. Σπ. τον ξέρετε; [σσ: Ο περίοικος-μάρτυρας που τράβηξε τις φωτογραφίες πάνω από το χώρο του Συνεργείου]
Κοκ: Μάλιστα.
Ζωγ: Ρωτήσατε γιατί μοίραζε τις φωτογραφίες από δω κι από κει και δεν ήρθε στο δικαστήριο; Είναι στον αέρα οι φωτό!
Καμπαγιάννης: Ε, όχι και στον αέρα οι φωτογραφίες! Έχουν ταυτοποιηθεί.
Πρ: Άλλη ερώτηση.
Υπεράσπιση Μπραβάκου: Είπατε καταδρομική επιχείρηση. Στυλ Ρουβίκωνα;
Πρ: Άλλη ερώτηση.
Υπερ. Μπραβάκου: Από 40-50 μηχανές πώς γράφτηκαν μόνο 8 αριθμοί;
Κοκ: Δεν έκανα αστυνομική έρευνα.
Βελέντζα, υπεράσπιση Θ. Μπαρέκα: Παρατηρήσατε σ’ αυτές τις φωτό κάποιον χώρο με πράσινο;
[Ο πρόεδρος δείχνει τις φωτό.]
Κοκ: Ναι [δείχνει τις φωτό.]
Βελ: Δεν θέλω κάτι άλλο. Ξέρετε οι φωτο πώς ελήφθησαν;
Κοκ: Από τον κ. Σπ.
Βελ: Μιλήσατε μαζί του;
Κοκ: Όχι.
Βελ: με τον κ. Δριμ. μιλήσατε;
Κοκ: Ναι, σας είπα…
Βελ: Για το μετέπειτα, αν πήγε σε γιατρούς…
Κοκ: Όχι.
Βελ: Με τον κ. Σπ. για τις φωτό μιλήσατε;
Κοκ: Όχι.
Βελ: Από τον κ. Δριμυλή ή οποιονδήποτε άλλον, έχετε πληροφορηθεί με τί μέσο ελήφθησαν οι φωτό;
Κοκ: Όχι.
Βελ: Ο κ. Σπ., μάθατε γιατί δεν κατέθεσε όλα αυτά τα χρόνια; Από το 2013;
Κοκ: Όχι.
Βελ: Δεν τον ξέρετε λοιπόν, τον ξέρετε ή δεν τον ξέρετε;
[Επαναλαμβάνει τίς ίδιες ερωτήσεις η Βελέντζα]
Βελ: Σήμερα γιατί δεν ήρθε;
Πρ: Άλλη ερώτηση
Βελ: Για τον κ. Θωμά Μπαρέκα, έχετε μάθει από οποιαδήποτε πηγή…;
Κοκ: Όχι.
Σαξιώνη, υπεράσπιση Γαλανάκη: Γνωρίζετε τον υιό ή τον πατέρα Τσαφολόπουλο;
[Η ίδια συνήγορος, κάνει καταιγιστικές ερωτήσεις]
Πρ: [επαναδιατυπώνει] Εσείς προσφερθήκατε να έρθετε ως μάρτυρας ή ο κ. Δριμυλής σας ζήτησε;
Κοκ: Δεν θυμάμαι. Παρακολούθησα την υπόθεση πάντως.
Σαξιώνη: Είδατε να συμμαζεύουν τον χώρο;
Κοκ: Πήγα όταν…
Σαξιώνη: Δεν είναι συνέλευση εδώ αντιρατσιστική! Να απαντάτε! Δεν ξέρετε; Τίποτε άλλο, ευχαριστώ!
Ολιγόλεπτη διακοπή. Συνέχιση της διαδικασίας 10:45.
Συνεχίζεται η εξέταση του μάρτυρα.
Αλεξιάδης (συνήγορος υπεράσπισης Λαγού): Αναφέρατε πριν από λίγο, από τις 20:00 και μετά δεν είδατε αστυνομικούς.
Κοκοτίνης: Ναι.
Αλ: Μιλήσατε με τους υπολοίπους εκεί;
Κοκ: Ναι
Αλ: Σας ενημέρωσε κάποιος πού είναι η αστυνομία;
Κοκ: Ήταν εκεί παραπέρα και κάθονταν.
Αλ: Άρα εσείς γιατί πήγατε στο ΑΤ να κάνετε διαμαρτυρία, αφού ήρθε η αστυνομία;
Κοκ: Δεν κάναμε διαμαρτυρία γιατί δεν πήγαν εκείνη την ώρα. Για να διαλευκανθεί το γεγονός.
Αλ: Ακουσατε καθόλου να διώχνουνε αστυνομικό και να τον βρίζουνε;
Κοκ: Όχι
Αλ: Στις 20:00 που ήσαστε εκεί, τί σας είπαν για την αστυνομία;
Κοκ: Η αστυνομία ήταν εκεί αλλά δεν είδα κάτι άλλο. Ο ρόλος ο δικός μου δεν είχε σχέση με το επιχειρησιακό της αστυνομίας. Δεν είδα καμμία στολή.
Αλ: Δεν μάθατε αν ήρθαν ή δεν ήρθαν αστυνομικοί;
Κοκ: Δεν τους είδα.
Αλ: Είστε θεσμικός παράγοντας, διαπιστώνετε ότι έγινε το συμβάν, φτιάχνετε τακτική πώς θα διαδηλώσετε, τί έχετε μάθει για το τί έκανε η ΕΛ.ΑΣ.; … ώστε να πάτε να πείτε ότι η ΕΛΑΣ δεν έκανε τη δουλειά της; [με έντονο ύφος]
Κοκ: Δεν πήγαμε για το επιχειρησιακό, η διαμαρτυρία ήταν πολιτική, γενικότερη.
Αλ: Πήγατε για άλλο λόγο… [με υπονοούμενο]. Μάθατε αν καταγράφηκαν οι ζημιές;
Κοκ: Δεν έκανα συγκεκριμένες ερωτήσεις.
Ολοκληρώθηκε η εξέταση του μάρτυρα Κοκοτίνη, καθώς και ο κατάλογος μαρτύρων του κατηγορητηρίου.
Το δικαστήριο συνεχίζει με την εξέταση των αναγνωστέων εγγράφων.
Αλεξιάδης, υπεράσπιση Λαγού: Αίτημα κατά το 141 παρ 2 ΚΠΔ, να έρθει μέσω εισαγγελίας το δελτίο συμβάντων εκείνης της ημέρας, των 4 ΔΙΑΣ με επικεφαλής τον Γιαννόπουλο, να δούμε πώς περιγράφονται τα πραγματικά περιστατικά.
Καμπαγιάννης: Δεν επελήφθη ο Γιαννόπουλος, επελήφθη ο Ψοχιός.
Πρόεδρος: Μπέρδεψα τα ονόματα πάλι, συγγνώμη.
Αλεξ.: Έχει δίκιο ο κ. συνάδελφος, ο κ. Ψοχιός.
[Η Εισαγγελέας ζητάει να γίνει δεκτό το αίτημα]
Ζώτος: Βεβαίως, δεν έχουμε πρόβλημα. Έτσι κι αλλιώς συνδυάζονται. Να ζητήσουμε επιπλέον και τις προσαγωγές που έγιναν εκείνο το βράδυ, ώστε να συνδυαστεί με τις πινακίδες.
Εισαγγ: Νομίζω ότι αυτό πλατειάζει πολύ. Ας μείνουμε στα ημερήσια δελτία.
Καμπαγιάννης: Όσον αφορά στις προσαγωγές, έχει προκύψει εδώ ότι έγιναν προσαγωγές κι ότι προσήλθε ο κατηγορούμενος Λαγός. Είναι πανεύκολο, καταγράφεται στο δελτίο συμβάντων του Τμηματος Ασφαλείας ΝΑ Αττικής. Θα θέλαμε να έρθει αντίγραφο το συγκεκριμένο δελτίο συμβάντων, να δούμε αν κάποιοι κατηγορούμενοι που αρνούνται, αν ήταν παρόντες.
Εισαγγ: Ότι ενδεχομένως να έγινε κάποια προσαγωγή μπορεί να παρέλκει.
Ζώτος: Γι’ αυτό το αίτημα είναι να μη ζητήσουμε γενικά, μόνο αν υπάρχουν συγκεκριμένες προσαγωγές.
Αλεξιάδης: Για το αίτημα να απαντήσω στον συνάδελφο, ότι κάποιοι προσήχθησαν, δεν προέκυψαν αυτά που λέει ο συνάδελφος στον εισαγγελέα, άρα είναι παρελκυστικό, είπε ότι ο εντολέας μου ήταν εκεί, είναι παρελκυστικό το αίτημα.
Συνήγορος Μπραβάκου: Εμείς δεν συμφωνούμε ούτε για το ένα αίτημα ούτε για το άλλο.
Ζωγράφος (Υπεράσπιση Μίχου): Συντασσόμαστε με την κ. εισαγγελέα. Το δεύτερο είναι παρελκυστικό και στοχοποιεί άτομα.
Πρόεδρος: Διευκρινίστηκε από την πολιτική αγωγή ότι θα ζητηθεί μόνο για τους συγκεκριμένους, τους κατηγορούμενους.
Σαξιώνη (υπερ. Γαλανάκη): Δεν έχω καμμία αντίρρηση.
Διακοπή για την εξέταση των αιτημάτων. Συνέχιση στις 11:54.
Πρόεδρος: Το δικαστήριο διατάσσει να προσκομιστούν διά της εισαγγελίας τα δελτία συμβάντων των ομάδων ΔΙΑΣ και απορρίπτει το αίτημα για τις καταγραφές των προσαγωγών των κατηγορουμένων.
Εισαγγελέας: Για το έγγραφο με τη λίστα με αριθμούς πινακίδων, εφόσον δεν προσβάλλεται ως πλαστό, προτείνω το δικαστήριο να προβεί στην ανάγνωσή του.
Καμπαγιάννης: Συντασσόμαστε με την κα. εισαγγελέα. Προέκυψε ότι δόθηκαν οι πινακίδες σε πλέον του ενός αστυνομικούς.
Ζώτος: Το σημαντικό είναι η πιστοποίηση των αριθμών κυκλοφορίας των μοτοσυκλετών και του αυτοκινήτου. Μας τους ταυτοποίησαν δύο αστυνομικοί. Συντασσόμαστε με την πρόταση της κα. εισαγγελέως.
Ζωγράφος, υπεράσπιση Μίχου: Ο μάρτυρας είπε ευθαρσώς τη λέξη «νοθευμένο». Είναι στη διακριτική σας ευχέρεια αλλά «νοθευμένο» στην νομική γλώσσα σημαίνει «πλαστό». Άρα, ή η μαρτυρία δεν πρέπει να γίνει δεκτή εν συνόλω, ή το δικαστήριό σας να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες να διαπιστώσει τη γνησιότητα. Δεν νομίζω ότι είναι λυσιτελής λύση (sic) να προσβάλει η υπεράσπιση κάτι που ο μάρτυρας λέει «νοθευμένο».
Αλεξιάδης, υπεράσπιση Λαγού: Μπορεί νά ‘χει αλλοιωθεί οποιαδήποτε πινακίδα εξ αυτών. Θεωρώ αυτονόητο ότι δεν είναι το ορίτζιναλ έγγραφο. Είτε είναι νοθευμένο, είτε κατασκευασμένο εξ’ αρχής, το μόνο που έχουμε να εισφέρουμε είναι η κατάθεση Τσαφολόπουλου που λέει ότι δεν εισέφερε το πρωτότυπο.
Πρόεδρος: [συνεχίζει ανάγνωση] «η εισαγγελεία Εφετών ζήτησε τη διερεύνηση της υπόθεσης […] το μηχανοκίνητο τάγμα εφόδου πέταξε προπαγανδιστικό υλικό της Χ.Α. […]».
Πρόεδρος: [συνεχίζει ανάγνωση] «λαβράκι από την άρση τηλεφωνικού απορρήτου Λαγού […] ‘τους αλλάξαμε τα λάδια στο Συνεργείο’ […]» [και τα λοιπά γνωστά μηνύματα Λαγού για την επίθεση στο Συνεργείο].
Αλεξιάδης, σχολιάζει: Μιλάμε για ένα άρθρο που αναφέρεται σε μαρτυρίες. Ποια φωτογραφία είχε τον δικό μου εντολέα; Αν μπούμε στη διαδικασία να διαβάζουμε τα άρθρα… σας κατηγορούν ως δικαστές ότι εξαφανίζετε δικογραφίες. Να διαβάσουμε αυτά τα λιβελλογραφήματα, χάνουμε το σκοπό.
Αλεξιάδης: Εξυβρίζει εσάς, και λέει ανακρίβειες για εμάς.
Πρόεδρος: Επόμενο έγγραφο, υποβλητική αναφορά…
Συνήγορος υπεράσπισης Μπραβάκου: Ένσταση, να μην αναγνωστεί.
Εισαγγελέας: Δεν είναι ασυνήθιστο να διαβάζονται έγγραφα της προδικασίας, αφού έχει αντίρρηση η υπεράσπιση, ας μην αναγνωστεί.
Πρόεδρος: Στο κατηγορητήριο ως αναγνωστέο φαίνεται η υποβλητική αναφορά, αλλά παραπέμπει στην κατάθεση του κατηγορουμένου.
Ζώτος: Αφού είναι στη δικογραφία είναι έγγραφο, να αναγνωστεί. Εδώ είναι αναγνωστέο, γιατί περιλαμβάνει κρίσιμες πληροφορίες, δηλαδή για ποιες μηχανές προέκυψε η εμπλοκή τους στην υπόθεση.
Καμπαγιάννης: Ο εισαγγελέας κατέστησε το συγκεκριμένο έγγραφο αναγνωστέο, γιατί προοικονόμησε ότι ο κ. Τριανταφύλλης [μάρτ. αστυνομικός] δεν θα μπορούσε να αναφέρει μία μία τις πινακίδες από μνήμης.
Ζωγράφος, υπερ. Μίχου: Η πρώτη φορά που θα συμφωνήσω με την πολιτική αγωγή, προφανώς και η τελευταία, είναι έγγραφο της δικογραφίας, να αναγνωστεί. Διαφοροποιούμαι από την υπόλοιπη υπεράσπιση, θα χρησιμοποιήσω τα στοιχεία για τον εντολέα μου.
Φιλοξενίδης, υπερ. Αγιοβλασίτη: Καταγγέλλω την πολιτική αγωγή που κάνει διευκρινίσεις για το τί έχει σκεφτεί ο κ. εισαγγελέας. Συντάσσομαι με την πρόταση της κα. εισαγγελέως.
[Σύντομη σύσκεψη της έδρας]
Πρόεδρος: Το δικαστήριο απορρίπτει τις αντιρρήσεις και αναγιγνώσκει το έγγραφο.
Πρόεδρος: [διαβάζει] «προέκυψε ότι στη μοτοπορεία συμμετείχαν τα κάτωθι οχήματα [αριθμοί δικύκλων] και πιθανόν το κάτωθι ΙΧ [αριθμ. πινακίδων] […] στο χώρο δε μετέβη η ΔΕΕ κατόπιν επιθυμίας του εκμισθωτή […] στους ιστοτόπους athens.indymedia.org και iefimerida αναρτήθηκαν φωτογραφίες […]»
Ζωγράφος, σχολιάζει: Η αστυνομία φαίνεται να αντλεί αποδεικτικό υλικό από το indymedia, το επίσημο παρακρατικό σάιτ των αναρχικών. Δηλαδή, που φτάσαμε, δεν θα υπήρχε αποδεικτικό υλικό αν δεν υπήρχε το indymedia, επειδή οι φερόμενοι ως παθόντες δεν δέχτηκαν την αστυνομία!
Συνήγορος υπεράσπισης Μπραβάκου: Κανείς αστυνομικός εδώ δεν είπε ότι είδε τη μοτοσυκλέτα τύπου [τάδε] που ανήκει στον πελάτη μου.
Πρόεδρος: Έγγραφο, φωτοαντίγραφο μισθωτηρίου ΙΧ.
Πρόεδρος: Έγγραφο, «[…] το υπ’ αριθμ. [Χ] Toyota Yaris είναι μισθωμένο από τη Βουλή των Ελλήνων και έχει παραχωρηθεί για χρήση του βουλευτή Ι. Λαγού […]»
[Η έδρα προχωρεί στην εξέταση των φωτογραφιών.]
Υπεράσπιση: Έχουμε ενστάσεις για τις φωτογραφίες.
Πρόεδρος: Βέβαια έχουν εξεταστεί ήδη στην αποδεικτική διαδικασία.
Καμπαγιάννης: Μετά την αποδεικτική διαδικασία, το συγκεκριμένο υλικό έχει πλέον ταυτότητα. Οι (φωτογραφίες) 1-9, είπε ο αστυνομικός Γιαννόπουλος ότι σ’ αυτές αναγνωρίζει τον εαυτό του και την ομάδα του. Είναι 10/7/2013, 19:30 και βλέπει τις υλικές φθορές από απέναντι. Σε αυτές εμφανίζεται και ο ένας κατηγορούμενος, ο κ. Μίχος. Άρα έχουμε ταυτοποίηση παρουσίας του, την ώρα που γίνεται η επίθεση. Από τις υπόλοιπες φωτογραφίες, προέκυψε η εικόνα του χώρου μετά την επίθεση, με τις καταστροφές. Ο συνδυασμός καταθέσεων και φωτογραφιών λύνει το πρόβλημα παρουσίας Λαγού και Μίχου.
Αλεξιάδης: Τί προκύπτει; Τί σχολιασμός; Θα αγορεύσουμε; [γρήγορα και με ένταση]
Πρόεδρος: Μας είπε ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής τί προκύπτει από τις φωτό.
Ζώτος: Το κρίσιμο ήταν να πιστοποιηθεί ο χρόνος και ο τόπος τους. Το πιστοποίησε ο μάρτυρας Γιαννόπουλος.
Βελέντζα διακόπτει: Άρα δεν πιστοποιείται! Ευχαριστούμε!
Ζώτος: Και προέκυψε και η παρακολούθηση της μοτοπορείας από τον συγκεκριμένο αστυνομικό. Από την Ιασωνίδου μέχρι το Συνεργείο.
Πρόεδρος: Στην αγόρευσή σας τα υπόλοιπα.
Αλεξιάδης: Θα κάνω [σχολιασμό] 358 [άρθρο ΚΠΔ], εν κατακλείδι το μόνο που προέκυψε είναι η ώρα και ο τόπος, φαίνεται αυτοκίνητο χωρίς να φαίνεται ο δικός μου εντολέας [Λαγός]. Κανένας αστυνομικός δεν αναγνώρισε το αμάξι. Άλλο το ασημί, άλλο το λευκό.
Ζωγράφος: Η πολιτική αγωγή προστρέχει αλά κάρτ στην ΕΛ.ΑΣ., όποτε την βολεύει τί λέει. Ας αποφασίσουν πότε θα είναι με την αστυνομία και πότε όχι. Η αγαστή συνεργασία ιντιμίντια και ΕΛ.ΑΣ. αποδείχτηκε! Ο χρόνος δεν προέκυψε σε καμμία περίπτωση, ούτε καν ο τόπος. Μόνο αν ερχόταν εδώ ο μάρτυρας θα είχε κάποια αξία.
Αλεξιάδης: Τι σόι φθορά είναι αυτή; Των 20€; Από το ιντιμίντια και το iefimerida, πώς το λένε; Προκύπτει ελαφρά ζημία που δεν έπρεπε να εξετάζει το δικαστήριό σας. Το ιντιμίντια θα μας πει ποιά ήταν η ζημιά;
Βελέντζα: Τι δείχνουν οι φωτογραφίες; Ο μάρτυρας Κοκομπίνης (sic) [αναφέρεται στον μάρτυρα Κοκοτίνη] εντόπισε μια τεράστια πρασινάδα, το κρατάμε να σχολιαστεί αργότερα. Ούτε αστυνομικοί ούτε άλλοι είπαν ότι φαίνεται υπόνοια έκνομης πράξης στις φωτό. Επομένως αυτές οι φωτογραφίες δεν έχουν καμμία αξία.
Πρόεδρος: [προς πολιτική αγωγή αγωγή] Τι άλλα έγγραφα έχετε;
[Ζώτος προσκομίζει]
Πρόεδρος: Δώστε στους συνηγόρους υπεράσπισης.
Πρόεδρος: [Διαβάζει την λίστα εγγράφων της πολ. αγωγής]
Πρόεδρος: [διαβάζει από τη λίστα] Χάρτης με τη διαδρομή της μοτοπορείας…
Βελέντζα: Όχι όχι, έχουμε ένσταση, η διατύπωση του υπ’ αρ. 4….
Καμπαγιάννης: Για να προλάβουμε την κα. συνάδελφο…
Πρόεδρος: … είναι οι φωτογραφίες 1 έως 9 που ήδη επισκοπήθηκαν, μάλιστα.
Πρόεδρος: Θα τελειώσουμε πρώτα τα έντυπα και θα δούμε στο τέλος το βίντεο [που προσκομίζει η πολιτική αγωγή σε ψηφιακή μορφή].
[Εξετάζονται έγγραφα από την λίστα της πολιτικής αγωγής.]
Φτάνοντας στα έγγραφα με δημοσιεύματα της ΕΦΣΥΝ:
Έντονη παρέμβαση από Αλεξιάδη: Θα διαβάζουμε εδώ την ΕΦΣΥΝ; Ό,τι έχει πληρωθεί να γράφει ο κάθε δημοσιογράφος που παρουσιάζει ψεύτικα καταστατικά στην άλλη δίκη;…
Εισαγγελέας: Προτείνω να συνεκτιμηθούν, είναι δημοσιεύματα. Θα εκτιμηθούν ως δημοσιεύματα.
Ζώτος: Έχετε διαβάσει δημοσιεύματα. Εκτιμάται ελεύθερα από το δικαστήριο.
Αλεξιάδης: Εάν δεχτεί το δικαστήριο να διαβάζει κοπτορραπτική… να φέρουμε εδώ το σκληρό δίσκο και να δούμε τα μηνύματα! Είναι δυνατόν να δεχόμαστε τα παράνομα μηνύματα που έχει στην κατοχή της η ΕΦΣΥΝ; Θα βγάλει από εκεί ηθική αυτουργία το δικαστήριο;
Βελέντζα: ‘Ο,τι νόμιζε, ό,τι γράφουν οι συγκεκριμένες εφημερίδες που ασκούν προπαγάνδα εναντίον του συγκεκριμένου κόμματος [αναφέρεται στην Χ.Α.]… έχουν μόνο σκοπό τους την προπαγάνδα… κάποιο μέτρο… να φέρουμε 100.000 δημοσιεύματα κι εμείς…
Συνεχείς διακοπές και αντιρρήσεις από την υπεράσπιση για διάφορα έγγραφα της λίστας της πολιτικής αγωγής, καθώς ο πρόεδρος προχωρεί στη λίστα.
Πρ: Διαβάζω τους τίτλους με αριθμό ένα ένα [για να εκφράσει αντιρρήσεις με τη σειρά η υπεράσπιση]
Φιλοξενίδης, υπερ. Αγιοβλασίτη: Αυτά τα έγγραφα είναι τελείως άσχετα με την κατηγορία που έχετε ενώπιόν σας!
Βελέντζα: Το βούλευμα της κύριας δίκης δεν μπορεί να αναγνωστεί στο δικαστήριό σας, δεν έχει εκδοθεί απόφαση, τί είναι αυτό, έγγραφο είναι;
Πρόεδρος: [Διαβάζει] «Έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης ΔΕΕ από κινητές συσκευές [Λαγού]»
Αλεξιάδης: Μα χρειάζεται να υποβάλω ένσταση γι’ αυτό; Είναι από άλλη δίκη!
Συνεχίζει ο πρόεδρος την λίστα των αναγνωστέων, η υπεράσπιση εκφράζει αντιρρήσεις και σημειώνονται για να προτείνει η εισαγγελέας και να αποφασίσει στο τέλος η έδρα επί των ενστάσεων.
Πρόεδρος: [διαβάζει] Καταστατικό του «Συνεργείου», καταχωρισμένο Ιανουάριο 2013.
Πρόεδρος: [διαβάζει] Ονόματα κατηγορουμένων και οι ιδιότητές τους ως μελών της ΧΑ από την ιστοσελίδα της ΧΑ.
Εισαγγελέας: Αναφορικά με τα δημοσιεύματα να γίνουν δεκτά και να εκτιμηθούν ελεύθερα.
Εισαγγελέας: Όσα έγγραφα αφορούν άλλη δίκη σε εξέλιξη, χωρίς αμετάκλητη απόφαση, θεωρώ ότι δεν μπορούν να αναγνωστούν. Να γίνουν δεκτές οι ενστάσεις της υπεράσπισης. Επίσης και οι φωτογραφίες με τη συμμετοχή κατηγορουμένων σε δράσεις της Χ.Α., να μην αναγνωστούν, δεν σχετίζονται με την παρούσα υπόθεση.
Καμπ: Όσον αφορα τα δημοσιεύματα, σωστά πρότεινε η κυρία εισαγγελέας, ελεύθερα θα εκτιμηθούν από το δικαστήριο. Έρχεται μία αντίρρηση όμως, που την περιμέναμε: πώς είναι δυνατόν να αναγνωστούν δημοσιεύματα που αναφέρονται στα μηνύματα Λαγού, χωρίς το υλικό, την έκθεση εργαστηριακών πραγματογνωμοσύνης της ΕΛ.ΑΣ., που θα τα ταυτοποιήσει ως αποδεικτικό υλικό; Γι’ αυτό φέραμε και το υλικό. Είπε ο κ. συνάδελφος «θα έπρεπε να φέρουμε το σκληρό δίσκο», σας τον φέραμε.
Αλεξιάδης: [σηκώνεται με ένταση] Σχολιάζει επί της ουσίας!
Πρόεδρος: [στον Αλεξιάδη] Καθίστε παρακαλώ.
Καμπαγιάννης: Για υλικό δικογραφίας από υπόθεση σε εξέλιξη, υπάρχει σχετική νομολογία του ΑΠ: «έστω κι αν το έγγραφο προέρχεται από άλλη δίκη που δεν έχει εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση». Είναι η απόφαση 710/2015. Προσκομίζουμε και την 157/2011 που επίσης είναι σαφής και λέει ότι είναι δυνατό ένα δικαστήριο να κάνει χρήση εγγράφων, εφ’ όσον έχουν αποδεικτική χρήση.
Αλεξιάδης: Αυτή τη στιγμή […] [Με ένταση] Πλανάται πλάνην οικτράν!
Καμπαγιάννης: Θα είναι μεγάλη πλημμέλεια της αποδεικτικής διαδικασίας να μην αναγνωστούν τα μηνύματα που αφορούν αυτή την υπόθεση. Και τέλος, το άλλο δικαστήριο [σ.σ. στη δίκη της Χρυσής Αυγής] ανέγνωσε τα έγγραφα της δικής σας δικογραφίας, έστω και μη αμετάκλητης. Έκανε χρήση της αρεοπαγιτικής νομολογίας που ανέφερα πριν.
Ζώτος: Αναζητά το δικαστήριο την αντικειμενική αλήθεια; Ναι. Με κάθε μέσο; Όχι. Μόνο αν λέει ο νόμος ότι είναι απαγορευμένο αποδεικτικό μέσο, δεν μπορεί το δικαστήριο να χρησιμοποιήσει. Εφ’ όσον αυτό που προσκομίζεται έχει αναντίρρητα αποδεικτική αξία, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να το εξετάσει. Αρνείται η άλλη πλευρά την αποδεικτική αξία; Όχι! Το εντελώς αντίθετο! Ξέρουν οι κατηγορούμενοι την αποδεικτική αξία που έχει για το δικαστήριό σας. Είναι συναφείς οι δύο υποθέσεις [η μεγάλη δίκη της ΧΑ και του Συνεργείου], γι’ αυτό έχουν κοινό αποδεικτικό υλικό. Καταθέτουμε στο δικαστήριο το έγγραφο με τον ισχυρισμό μας, καθώς αναμέναμε αυτή την ένσταση και τον έχουμε καταγράψει.
Αλεξιάδης: Δεν έχω πολιτικά κριτήρια! Δεν είμαι πολιτικά πορωμένος. Ασχολούμαι με ποινικά δικαστήρια. Ως προς το ότι δήθεν αποκρύπτουμε, να πω ότι μέρος των μηνυμάτων έχει προσκομίσει ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός, αλλά όχι όπως θέλει η ΕΦΣΥΝ. Θα έπρεπε να υπάρχει μέσα σ’ αυτά τα μηνύματα η εντολή. Δεν υπάρχει. Η πολιτική αγωγή προσπαθεί να νοθεύσει την αλήθεια. Θα προσκομίζουμε υλικό όπως το θέλει ο κατηγορούμενος, όχι όπως θέλει η πολιτική αγωγή. Ιερότερο πρόσωπο στα ποινικά δικαστήρια είναι ο κατηγορούμενος! Όχι ένας πολιτικώς ενάγων που δεν έχει πάθει ζημιά! Κι ένα αναρχικό στέκι! Θα ακούσουμε εδώ δηλαδή δήλωση του Παναγιώταρου, που δεν γνωρίζω προσωπικά και δεν ξέρω αν τον ξέρει ο εντολέας μου [Λαγός] και αν έχει προσωπικά μαζί του! Ο κ. Ντογιάκος όλο αυτό το υλικό το είχε στα χέρια του. Πώς δεν προέκυψαν εκεί [στη δίκη της ΧΑ] ηθικές αυτουργίες;
Βελέντζα: Επειδή πολλά ακούστηκαν, να ξεκαθαρίσουμε, η δικογραφία αυτή ολόκληρη είχε τεθεί στο αρχείο. Ως προς τα έγγραφα αυτά, διετάχθη προκαταρκτική για πλημμέλημα, διερευνήθηκαν όλα τα στοιχεία και εν συνεχεία, ετέθη στο αρχείο! Παρ’ όλ’ αυτά το σύνολο του υλικού που εμπλουτίσθηκε ποικιλοτρόπως, με κρίσεις καθαρά ιδεολογικές χωρίς αξία, ενώπιων των ειδικών εφετών ανακριτριών, εμπλουτίσθηκε από «μάρτυρες», σε εισαγωγικά, οι οποίοι ήρθαν να καταθέσουν για την πολιτική τους άποψη. Ούτε αυτόπτες ούτε αυτήκοες (sic). Έρχονται στρατευμένοι να ταλαιπωρήσουν τα δικαστήρια! Στην κύρια δίκη εξετάστηκαν όλα, μεταξύ αυτών αυτά που προτείνονται δεν προέκυψε τίποτε! Όλα αυτά τα έγγραφα έχουν εξετασθεί πολλές φορές κι έρχονται άλλη μία φορά μπροστά σας, δεν έχει νόημα…
Φιλοξενίδης για Αγιοβλασίτη: Τα ατοπήματα της πολιτικής αγωγής εναντίον του εντολέως μου συνεχίζεται. Γιατί φέρνουν φωτογραφίες προσωπικές του [αναφέρεται σε φωτογραφίες του που δείχνουν συυμμετοχή στη ΧΑ], κατά παράβαση του νόμου προσωπικών δεδομένων; Γιατί το κάνει αυτό η πολιτική αγωγή; Θα απαντήσω εν καιρώ!
Διακοπή για 20 λεπτά, για να αποφασίσει το δικαστήριο επί των αντιρρήσεων. Η έδρα επανήλθε στις 14:47.
Πρόεδρος: Το δικαστήριο θα χρειαστεί περισσότερο χρόνο για να αποφασίσει. Θα διακόψουμε στο σημείο αυτό.
Πρόεδρος: Θα πάμε για 6 Μαΐου επόμενη δικάσιμο.
Πρόεδρος: Επίσης και 10 Μαΐου.
Εισαγγελέας: Από τους κατηγορούμενους ποιοί θα απολογηθούν με φυσική παρουσία;
Πρόεδρος: Δικαίωμά τους και με υπόμνημα, απλά για να ορίσουμε τους χρόνους.
Ο κατηγορούμενος Μπραβάκος δήλωσε ότι θα απολογηθεί αυτοπροσώπως. Ο συνήγορος Ζωγράφος ενημέρωσε ότι «πολύ πιθανόν» και ο εντολέας του, Μίχος.
Πρόεδρος: Μάρτυρες υπεράσπισης… [οι συνήγοροι αναφέρουν ποιοί θα φέρουν] άρα θα έχουμε περίπου 6 μάρτυρες υπεράσπισης.
Επόμενη δικάσιμος 6/5/2019, κτίριο 13, αίθ. 106 και μεθεπόμενη 10/5. Διακοπή.
Γράφει: Λουκάς Σταμέλλος

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου